Oppo Find X3 Lite 电池评测:电池效率佳

您所在的位置:网站首页 oppo a77手机电池 Oppo Find X3 Lite 电池评测:电池效率佳

Oppo Find X3 Lite 电池评测:电池效率佳

2024-07-16 02:30:21| 来源: 网络整理| 查看: 265

2021年三月, OPPO推出了 Find X3系列中的最新(最经济实惠的)的成员Find X3 Lite,其价格落在我们的高端机型区间。Find X3 Lite 充电器为65瓦,有高科骁龙 765G 芯片组,1080 x 2400 AMOLED 屏幕,四摄像头设置,主摄像头为6400万像素。

我们的电池基准工程师最近测试了OPPO Find X3 Lite,本篇测评会介绍他们最重要的发现。

主要规格:

电池电量: 4300 毫安 65W 充电器 6.4英寸,1080 x 2400,90 赫兹 AMOLED 屏幕 高科骁龙765G (7nm) 芯片组, 5G 测试的ROM / RAM组合 : 128 GB + 8 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

Oppo Find X3 Lite 109 battery 93 续航 家庭 / 办公 85

221

Honor X7b Best: Honor X7b (221) 户外移动 109

195

Samsung Galaxy M51 Best: Samsung Galaxy M51 (195) 校准模式 101

198

Samsung Galaxy M51 Best: Samsung Galaxy M51 (198) 137 充电 完全充电 139

224

Realme GT Neo 5 (240W) Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224) 快速充电 136

212

Realme GT Neo 5 (240W) Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212) 114 效率 充电 134

205

Nubia RedMagic 7 Pro Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205) 耗电 105

194

Apple iPhone 14 Pro Best: Apple iPhone 14 Pro (194)

关键性能

These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.

Charging Time 1 day 22h Battery life Charging Time 0h26 80% Charging time Charging Time 0h42 Full charging time Quick Boost 5h09 autonomy after 5-minute charge 请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。 BATTERY 全球排行榜中位置 126名 1. Oppo Find X7 Ultra 160 2. Honor Magic6 Pro 157 3. Honor X9b 156 3. Honor Magic6 Lite (5800 mAh) 156 5. Honor Magic5 Lite 5G 152 6. Honor X7b 151 6. Oppo Find X6 Pro 151 8. Honor Magic6 Lite (5300 mAh) 150 9. Honor X7a 147 9. Oppo Reno12 Pro 147 9. Realme GT Neo 5 (240W) 147 12. Oppo Reno6 5G 146 13. Oppo Reno12 144 13. Realme GT Neo 2 5G 144 15. Honor X9a 143 16. Samsung Galaxy S23 Ultra 142 17. Honor Magic5 Pro 141 17. Oppo Reno8 5G 141 19. Asus ROG Phone 6 140 19. Sony Xperia 10 V 140 21. Oppo Reno8 Lite 5G 139 22. Huawei P60 Pro 138 22. Nubia RedMagic 8 Pro 138 22. Oppo A77 5G 138 22. Sony Xperia 10 IV 138 26. Samsung Galaxy A15 LTE 137 27. Apple iPhone 13 Pro Max 136 27. OnePlus Nord CE 5G 136 27. Samsung Galaxy M51 136 27. Vivo Y72 5G 136 27. Vivo X80 Lite 5G 136 27. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 136 27. Xiaomi 11T 136 34. Asus ROG Phone 7 135 34. Honor Magic4 Lite 5G 135 34. Oppo Find X5 Lite 135 37. Apple iPhone 15 Pro Max 134 37. Samsung Galaxy S23+ 134 37. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 134 37. Xiaomi Redmi Note 10 134 41. Apple iPhone 14 Pro Max 133 41. Oppo A74 133 41. Vivo Y76 5G 133 41. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) 133 41. Xiaomi Redmi Note 11S 5G 133 41. Xiaomi 14 133 41. Xiaomi 13 Ultra 133 48. Honor X8 5G 132 48. Oppo A78 5G 132 48. Xiaomi Redmi Note 12 5G 132 48. Xiaomi Redmi Note 10S 132 52. Apple iPhone 15 Plus 131 52. POCO F5 Pro 131 52. Samsung Galaxy A72 131 52. Wiko Power U30 131 56. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) 130 56. Samsung Galaxy S24 Ultra 130 58. Realme GT Neo 3 129 58. Samsung Galaxy A34 5G 129 58. Samsung Galaxy A23 5G 129 58. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G 129 58. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 129 63. Apple iPhone 14 Plus 128 63. OnePlus Nord 2 5G 128 63. Xiaomi 13 128 66. Honor 90 Lite 127 66. Nubia RedMagic 6 Pro 127 66. Oppo A94 5G 127 66. Samsung Galaxy A15 5G 127 70. Honor 70 126 70. OnePlus 10T 5G 126 70. Oppo Find X3 Neo 126 70. Xiaomi 13 Pro 126 70. Xiaomi 11T Pro 126 75. OnePlus 11 125 75. Samsung Galaxy A13 5G 125 77. Nothing Phone (2) 124 78. Huawei P50 Pro 123 78. TCL 40R 5G 123 78. Xiaomi 12T Pro 123 81. OnePlus 9 122 82. Apple iPhone 12 Pro Max 121 82. Oppo A74 5G 121 82. Samsung Galaxy A55 5G 121 85. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 120 85. Xiaomi Redmi Note 10 5G 120 85. Xiaomi 13T Pro 120 88. Apple iPhone 14 Pro 119 88. Nothing Phone(1) 119 88. Oppo A54 5G 119 88. Xiaomi Redmi Note 11 119 92. Apple iPhone 13 Pro 118 92. Motorola Edge 20 Pro 118 92. Nubia RedMagic 7 Pro 118 92. Xiaomi 12T 118 92. Xiaomi 12 Lite 5G 118 97. Realme GT 2 Pro 117 97. Samsung Galaxy A14 5G 117 97. Xiaomi Redmi Note 13 117 100. Honor X7 116 100. Honor 90 116 100. Oppo Find X5 Pro 116 100. Vivo Y20s 116 104. Apple iPhone 13 115 104. Oppo Reno8 Pro 5G 115 104. Realme GT 5G 115 107. Apple iPhone 15 Pro 114 107. Huawei P40 Lite 114 107. Samsung Galaxy Z Fold5 114 107. Xiaomi Mi 10T Pro 5G 114 107. Xiaomi 13T 114 112. Apple iPhone 15 113 112. Nokia G42 5G 113 112. Samsung Galaxy A54 5G 113 112. Sony Xperia 5 IV 113 116. Apple iPhone 14 112 116. Motorola Moto G62 5G 112 116. OnePlus Nord 2T 5G 112 116. OnePlus 8T 112 120. Google Pixel 8 Pro 111 120. Motorola Moto G9 Power 111 120. Oppo Find X5 111 120. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 111 120. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G 111 125. Wiko Power U20 110 126. Oppo Find X3 Lite 109 126. Samsung Galaxy Z Flip5 109 126. Samsung Galaxy S24+ (Exynos) 109 126. Samsung Galaxy S23 109 130. Honor Magic Vs 108 130. Oppo Find N2 Flip 108 130. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 108 130. Xiaomi Mi 11 Ultra 108 134. Samsung Galaxy S24 (Exynos) 107 134. Xiaomi Mi 11 Lite 5G 107 136. Samsung Galaxy A52 5G 106 137. Black Shark 5 Pro 105 137. Oppo Find X3 Pro 105 139. OnePlus 9 Pro 104 140. Google Pixel 8 103 140. Huawei Mate 50 Pro 103 140. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) 103 143. Asus Zenfone 8 Flip 102 143. Asus Zenfone 8 102 143. Google Pixel 7 Pro 102 143. Motorola moto g34 5G 102 147. Samsung Galaxy S23 FE 101 147. Samsung Galaxy A35 5G 101 149. OnePlus 10 Pro 100 149. POCO F4 GT 100 149. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos) 100 149. Xiaomi Redmi 10 2022 100 149. Xiaomi 12 100 154. Apple iPhone 13 mini 99 154. Realme C21 99 154. Realme C11 99 154. Samsung Galaxy Z Fold4 99 154. Vivo X80 Pro (Snapdragon) 99 159. Google Pixel 7 98 159. Motorola Edge 30 Pro 98 159. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) 98 162. Google Pixel 6 97 163. Google Pixel 7a 96 163. Samsung Galaxy A33 5G 96 163. Vivo X51 5G 96 166. Honor Magic4 Pro 95 166. Samsung Galaxy Z Flip4 95 166. Samsung Galaxy S22+ (Exynos) 95 166. Samsung Galaxy A53 5G 95 166. Xiaomi Redmi 12 5G 95 171. Google Pixel 6a 94 171. Xiaomi Redmi Note 13 5G 94 173. Apple iPhone 12 mini 93 173. Google Pixel 5 93 173. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 93 176. Samsung Galaxy Z Fold3 5G 92 177. Motorola moto g54 5G 90 177. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon) 90 179. Google Pixel Fold 88 179. Xiaomi Redmi 9 88 181. Sony Xperia 1 IV 87 181. TCL 406 87 183. Apple iPhone SE (2022) 84 184. Fairphone 5 83 185. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon) 82 185. Xiaomi Mi 11 82 187. Google Pixel 6 Pro 81 188. Xiaomi 12 Pro 76 189. Samsung Galaxy S22 (Exynos) 75 BATTERY 排行榜中位置 28名 1. Oppo Reno12 Pro 147 1. Realme GT Neo 5 (240W) 147 3. Oppo Reno6 5G 146 4. Oppo Reno12 144 4. Realme GT Neo 2 5G 144 6. Oppo Reno8 5G 141 7. Sony Xperia 10 V 140 8. Oppo Reno8 Lite 5G 139 9. Sony Xperia 10 IV 138 10. Vivo X80 Lite 5G 136 10. Xiaomi 11T 136 12. Oppo Find X5 Lite 135 13. POCO F5 Pro 131 13. Samsung Galaxy A72 131 15. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G 129 16. Honor 70 126 17. Nothing Phone (2) 124 18. Samsung Galaxy A55 5G 121 19. Nothing Phone(1) 119 20. Xiaomi 12T 118 20. Xiaomi 12 Lite 5G 118 22. Honor 90 116 23. Realme GT 5G 115 24. Xiaomi Mi 10T Pro 5G 114 25. Samsung Galaxy A54 5G 113 26. OnePlus 8T 112 27. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G 111 28. Oppo Find X3 Lite 109 29. Samsung Galaxy A52 5G 106 30. Samsung Galaxy S23 FE 101 31. POCO F4 GT 100 32. Google Pixel 7 98 33. Google Pixel 6 97 34. Google Pixel 7a 96 35. Samsung Galaxy A53 5G 95 36. Google Pixel 6a 94 37. Apple iPhone SE (2022) 84 优点 充电极快,效率高 5分钟快充性能极佳 游戏时比竞品能耗低 不足 使用频率中等时的续航能力为46小时 充电器接入电源时(未连手机)比竞品的能耗高

OPPO Find X3 Lite 很好的利用了65W充电器,无电到完全充电仅需要42分钟。同样地,打游戏并在电量低时充电,仅需24秒便可提升1%的电。如果该设备能在续航方面也表现出色的话,分数会更高,但正常使用时,续航仅为46小时。整体的电池效率很好。

我们在几个关键项目中将OPPO Find X3 Lite和其他高端机型相比较,一加8T和小米10T Pro 5G,下表是三台设备的电池容量、充电器、屏幕类型、分辨率和处理器规格

OPPO Find X3 Lite 一加8T 小米10T Pro 5G 电池 (mAh) 4300 4500 5000 充电器 (W) 65W 65W 33W 屏幕类型 AMOLED AMOLED IPS LCD 分辨率 1080 x 2400 1080 x 2400 1080 x 2400 处理器 Qualcomm Snapdragon 765G (7 nm) Qualcomm Snapdragon 865 (7 nm)

Qualcomm Snapdragon 865

(7 nm)

续航(50)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage 66h Light Usage Active: 2h30/day Moderate Usage 46h Moderate Usage Active: 4h/day Intense Usage 29h Intense Usage Active: 7h/day

OPPO FindX3 Lite续航能力整体分数为50分,在我们比较的三台高端机型中排名第三。

比较的三台机型中, OPPO设备的电量线性是控制最好的,意味着图标中的剩余电量符合实际情况,在电量很低的时候,并不会有意外的电量骤降的问题出现。

现在让我们一起看看OPPO在续航能力测试中的表现。

室内静态

Oppo Find X3 Lite

51

104

Vivo Y72 5G Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

OPPO FindX3 Lite同竞品一加一样,在我们的典型使用场景中续航能力不到两天(皆为46小时),比小米 10T Pro 5G少15个小时,如下图所示:

Typical Usage Scenario discharge curves 户外移动

Oppo Find X3 Lite

58

96

Samsung Galaxy M51 Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

OPPO Find X3 Lite户外移动时续航能力中等,但虽然电池容量小,在导航时比竞品续航能力略好。

Autonomy for on the go use cases (full charge) 校准模式

Oppo Find X3 Lite

55

100

Samsung Galaxy M51 Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

The OPPO Find X3 Lite使用无线网观看在线视频时表现很好,优于其他两个竞品 ;但播放视频时却欠佳。而且跟竞品相比,打3G电话的续航能力也不足。

Autonomy for calibrated use cases (full charge) 充电(92)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired Wired 88% in 30 min 0h26 0 - 80% 0h42 Full charge

OPPO Find X3 Lite虽然在续航方面略输一筹,但是充电却是它的强项。得分92,比一加8T少两分,后者在完全充电和快速充电两个子项目上都略好。

Power consumption and battery level during full charge 完全充电

Oppo Find X3 Lite

93

121

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (121)

OPPO Find X3 Lite总充电时间(从零到完全充电)为42分钟,略低于一加 8T的39分钟,远高于小米10T的一小时9分钟。OPPO需26分钟从无电到80%,再需十几分钟到达UI用户界面显示的100%,之后仍需6分钟从图标指示100%到完全充电(这占到电池真实容量的5%)。

如下图所示 OPPO和一加的设备可比性高,都比小米快:

Time to full charge 快速充电

Oppo Find X3 Lite

85

111

Realme GT Neo 3 Best: Realme GT Neo 3 (111)

OPPO Find X3 Lite电量不到50%时,充电五分钟可获得5.5小时的续航,比一加8T多10分钟,大大高于小米10 Pro 5G。OPPO需24秒钟将电量提升1%,比一加(17秒)慢,但OPPO遥遥领先小米,在极端的游戏使用场景中,小米需2.5分钟提升1%的电量。

Oppo Find X3 Lite OnePlus 8T Xiaomi Mi 10T Pro 5G Autonomy boost (hh:mm) 20%5:56 5:42 3:50 40%5:27 5:17 3:58 60%3:33 4:22 3:48 80%3:05 2:30 3:23 Percentage boost 20%18.9 %17.9 %9.5 % 40%17.4 %16.6 %9.9 % 60%11.3 %13.7 %9.5 % 80%9.8 %7.8 %8.4 % Energy consumed 20%3983 mWh3847 mWh2416 mWh 40%3668 mWh3565 mWh2498 mWh 60%2384 mWh2941 mWh2397 mWh 80%2069 mWh1685 mWh2131 mWh 效率(74)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

充电

Oppo Find X3 Lite

75

105

Nubia RedMagic 7 Pro Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

OPPO Find X3 Lite借由高效的65瓦充电器,效率为87%,基本与一加的适配器齐平,但略低于小米90%的适配器。但如果考虑整个充电系统(不仅包括充电器也包括手机的内部线路),OPPO则为 79%,一加是 81% ,小米落后一点,为 76%。

当OPPO充电器仍接入电源(但手机已经拔下),电力消耗接近 90毫瓦,几乎是竞品的两倍(小米是46毫瓦 ,一加是 45毫瓦)。

耗电

Oppo Find X3 Lite

74

121

Apple iPhone 13 Pro Best: Apple iPhone 13 Pro (121)

虽然Find X3 Lite无线在线看视频或游戏时放电率低,打3G电话时放电率高。

结论

OPPO Find X3 Lite在我们的测试中充电迅速。主要不足是续航,跟一加一样, 比小米10T Pro 5G续航时间短很多。但虽然OPPO和一加都不及小米5000毫安电池的续航能力,但充电性能都比小米出色的多,这要归功于65瓦的充电器(小米10T Pro 5G充电器是33瓦)。 而且OPPO Find X3 Lite还有很好的效率,整体的效率分数仅比一加8T少三分。一言以蔽之,OPPO在我们的高端机型中占有一席之地。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻


点击排行

实验室常用的仪器、试剂和
说到实验室常用到的东西,主要就分为仪器、试剂和耗
不用再找了,全球10大实验
01、赛默飞世尔科技(热电)Thermo Fisher Scientif
三代水柜的量产巅峰T-72坦
作者:寞寒最近,西边闹腾挺大,本来小寞以为忙完这
通风柜跟实验室通风系统有
说到通风柜跟实验室通风,不少人都纠结二者到底是不
集消毒杀菌、烘干收纳为一
厨房是家里细菌较多的地方,潮湿的环境、没有完全密
实验室设备之全钢实验台如
全钢实验台是实验室家具中较为重要的家具之一,很多

推荐新闻


图片新闻

实验室药品柜的特性有哪些
实验室药品柜是实验室家具的重要组成部分之一,主要
小学科学实验中有哪些教学
计算机 计算器 一般 打孔器 打气筒 仪器车 显微镜
实验室各种仪器原理动图讲
1.紫外分光光谱UV分析原理:吸收紫外光能量,引起分
高中化学常见仪器及实验装
1、可加热仪器:2、计量仪器:(1)仪器A的名称:量
微生物操作主要设备和器具
今天盘点一下微生物操作主要设备和器具,别嫌我啰嗦
浅谈通风柜使用基本常识
 众所周知,通风柜功能中最主要的就是排气功能。在

专题文章

    CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭